home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 122295.doc / 000106_lightwave@garcia.com _Sat Dec 23 17:08:35 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  3KB
  1. Received: from relay6.UU.NET (relay6.UU.NET [192.48.96.16]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id RAA19261 for <dwarner@albany.net>; Sat, 23 Dec 1995 17:08:34 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay6.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzvki21303; Sat, 23 Dec 1995 17:06:20 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA02677; Sat, 23 Dec 1995 17:06:35 -0500
  6. Date: Sat, 23 Dec 1995 17:06:35 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <199512232205.RAA11023@pilot08.cl.msu.edu>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Bryant Reif <reifbrya@pilot.msu.edu>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Light intensity falloff with LARGE objects...
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. At 04:58 AM 12/23/95 -0500, David Warner wrote:
  22. >
  23. >
  24. >On Sat, 23 Dec 1995, David Warner wrote:
  25. >
  26. >> Try using a 100% light with a .01% falloff...this will give you a sphere 
  27. >> of intensity 10,000 meters in size...if that's not big enough, try a 
  28. >> falloff of .005% (50,000 meters) or whatever seems appropriate.  
  29. >
  30. >Damn...I shoulda checked my info before posting that advice...intensity
  31. >falloff is only good for one decimal point, so the smallest falloff you 
  32. >can enter is .1%...this is on the Amiga version of LW3.5 so maybe it was 
  33. >changed in 4.0?
  34. >
  35. >Seems like an odd limitation...I would think that smaller falloff values 
  36. >could be very useful in a situation like Adam is experiencing??
  37.  
  38.         I ran into the same problem with a particularly large model I made.
  39. The intensity falloff was not quite what I wanted due to the limitation you
  40. noted.  My intent was to make the model "life size", but in hindsight I
  41. should have scaled it down to a more manageable size.  I too would like to
  42. know if this limitation was fixed in LW 4.0.
  43.  
  44.  
  45. *************************************************************
  46. **  Bryant Reif, Telecommunication, Michigan State Univ.   **
  47. **  -----------------------------------------------------  **
  48. **  Phone: (517) 332-1236  E-mail: reifbrya@pilot.msu.edu  **
  49. **  Work: (517) 432-2191   E-mail2: reif@tc.msu.edu        **
  50. **  Fax: (517) 432-2529                                    **
  51. **  WWW: http://aiesec.msu.edu/~bryant                     **
  52. *************************************************************
  53.  
  54.         "If you keep your money in your shoe, then people
  55.          will know which bills are yours."  D. Byrne